En un comunicado, los pueblos ribereños han lamentado que esta doble dinámica «desangra» los embalses y «dilapida» el pequeño ciclo húmedo de los dos últimos años, mientras el año hidrológico en curso se sitúa ya entre los más secos del último medio siglo.

Las críticas se producen tras la decisión de la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura de autorizar este miércoles un nuevo envío de 81 hectómetros cúbicos al Levante para el primer trimestre del año —27 hectómetros cúbicos mensuales—, una cantidad fijada con las reglas antiguas. Todo ello, subrayan los ribereños, mientras el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico incrementa de forma paralela las obligaciones de salida por el río Tajo para cumplir con los caudales ecológicos.

A su juicio, el Ministerio «sigue con el piloto automático» y mantiene abierta la derivación hacia el Segura cuando, con el escalón previsto para 2025 y 2026, «ya debería haberse cerrado el grifo» y hace ya dos años que deberían haberse aprobado las nuevas reglas de explotación.

El técnico de la asociación Miguel Ángel Sánchez ha explicado que la situación actual equivale a tener «dos tuberías enormes vaciando Entrepeñas y Buendía», por un lado, la del Tajo vinculada a las salidas necesarias y ajustadas a derecho para cumplir los caudales legales; y por otro, la del trasvase que debería haberse frenado ya con la adaptación comprometida de las reglas.

Esta inercia del Ministerio, ha continuado «no aprende de errores anteriores y pone en riesgo la gestión de los próximos años», cuando la planificación debería ser «muy prudente».

Dos años de retraso

En la misma línea se ha pronunciado el presidente de la asociación, Borja Castro, quien ha incidido en que las reglas de explotación deberían haberse actualizado hace ya dos años.

“Se va a cerrar el trasvase los dos próximos meses por tareas de mantenimiento y no sabemos nada de los medios», ha explicado, alertando de que los municipios ribereños están a la espera de que se resuelvan «dos recursos pendientes del plan de cuenca».

Según Castro, la situación actual representa un auténtico “colapso”, con los embalses padeciendo “viejas reglas” y atravesando “los meses de otoño e invierno más secos de la serie histórica desde que se puso en marcha la tubería”.

Por todo ello, los municipios ribereños insisten en que el Ministerio debe abandonar la rutina de aprobar envíos con una normativa “desfasada” y actuar con “coherencia” ante la nueva realidad del sistema, marcada tanto por el aumento de las exigencias ambientales en el Tajo como por la necesidad de preservar reservas en embalses de gestión hiperanual.

The post Nuevo trasvase al Levante y los ribereños alertan del «colapso» del sistema: «Desagran los embalses» appeared first on ENCLM.

La asociación ha trasladado en nota de prensa que van a estudiar la interposición de un recurso y que se impongan medidas cautelares inmediatas porque «si el agua se va, se ha ido; no podemos esperar a una sentencia firme».

El presidente de los ribereños y alcalde de Alcocer (Guadalajara), Borja Castro, ha reiterado que según las reglas de explotación del trasvase que continúan vigentes, los volúmenes no trasvasados dentro del año hidrológico que concluyó este martes «caducan automáticamente», y no se pueden trasvasar salvo en situaciones catastróficas o de extrema necesidad.

Eso se aplica a los 168 hectómetros cúbicos que no pudieron ser derivados por la rotura del acueducto en el mes de agosto, y se incluye en esa cantidad los 27 hectómetros cúbicos aprobados este martes de forma automática, porque los embalses de cabecera se encuentran en nivel 2.

Ha apuntado que durante el recién terminado año hidrológico se han trasvasado 321 hectómetros cúbicos, por lo que «se han enviado los mismos volúmenes que en la media de la serie histórica y las necesidades del Levante están sobradamente cubiertas».

Reclama que las nuevas reglas sean «clara y justas»

Por otra parte, la asociación ha lamentado que esta decisión se ha adoptado después de un año y medio de retraso en la aprobación de las nuevas reglas de explotación del trasvase, y ha recordado que de no modificarse a la baja «ya, y teniendo en cuenta que la última sentencia del Tribunal Supremo obliga a no escalonar los caudales ecológicos, Entrepeñas y Buendía se vaciarán con relativa rapidez».

Castro ha reclamado «reglas claras, justas y adaptadas a la realidad climática», en lugar de las «obsoletas que ni siquiera se cumplen», y ha remarcado que los dos años húmedos consecutivos, con aportaciones un 77 % superiores a la media de la última década son un dato «excepcional» en una tendencia de reducción a causa del cambio climático.

The post Los ribereños recurrirán los últimos trasvases al terminar el año hidrológico y caducar los volúmenes no usados appeared first on ENCLM.

Según ha informado la asociación en nota de prensa, se espera continuar en Nivel 2 hasta final de año, cuando se ha anunciado además que se cerrará temporalmente el trasvase por reparaciones al menos hasta abril.

«Es urgente que se publiquen las nuevas reglas»

Borja Castro, presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía, entiende que esta es «una pésima noticia» porque «quiere decir que las nuevas reglas del trasvase se van a retrasar todavía más y que mientras se extienden los tiempos políticos se sigue desaprovechando un ciclo húmedo que es una oportunidad perdida para cambiar la manera de gestionar los embalses».

Castro pide elevar la lámina de agua estable sobre los 1.200 hectómetros cúbicos. «Es urgente que se publiquen esas nuevas reglas y que todo el recorrido jurídico que queda por delante se complete cuanto antes».

Desde la Asociación se recuerda que los embalses son de gestión hiperanual y que «no pueden sucumbir» a las necesidades y mala gestión de la cuenca del Segura, «sino que deben acumular agua en ciclos húmedos para garantizar la salud del río Tajo y el consumo humano durante sequías prolongadas».

The post Los Ribereños critican la aprobación de un triple trasvase y entienden que las nuevas reglas se retrasan más appeared first on ENCLM.

Estas han sido las palabras del secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, en el acto bajo el lema «Juntos por la dignidad de nuestros ríos» organizado en Toledo por los socialistas y miembros de los municipios ribereños, en el que ha estado su presidente, Borja Castro, así como la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Isabel Abengózar, y los portavoces del PSOE en el Ayuntamiento de Toledo y Talavera de la Reina, Noelia de la Cruz y Luis Enrique Hidalgo, respectivamente.

«Volvemos a llamar unidad de la sociedad, tenemos la razón con las cientos de alegaciones, razones unánimemente apoyadas y que no tenga nadie duda que la batalla que hoy empezamos, no va a ser una batalla que no vamos a para hasta ganar y vamos a ganar pronto», ha asegurado Gutiérrez.

Durante este acto, en el que también ha acudido miembros del Gobierno regional como la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, o la consejera portavoz del Gobierno autonómico, Esther Padilla, el partido socialista ha alzado la voz para defender los intereses hídricos de Castila-La Mancha.

Justicia para que haya «más agua y más limpia»

«Hemos conseguido una única voz, desde los municipios de cabecera hasta todos los municipios ribereños a lo largo de Castilla-La Mancha, y ha sido una voz unánime, ambiciosa y con un fuerte apoyo social», ha valorado el secretario de Organización socialista, quien ha recordado las «ciento de alegaciones» presentadas al Ministerio para las nuevas reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura y las cinco sentencias del Tribunal Supremo que dieron la razón a Castilla-La Mancha.

«Todo el que defienda la justicia, tiene que defender que se cumplan las sentencias del Tribunal Supremo y todo el que se sienta europeísta, tiene que defender que se cumplan las directivas europeas, para que haya más agua y más limpia».

Por otro lado, ha criticado que comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular se den «golpes de pecho» como europeístas, reivindiquen la justicia y se preocupen por las DANA pero que «se pasen estos tres criterios por el arco del triunfo cuando se trata de defender lo que la lógica invade, que es el fin del trasvase», ha lamentado.

Por su parte, Abengózar ha tachado de «lacerante» que tras cuarenta años de trasvases del Tajo al Segura, las regiones a las que Castilla-La Mancha «regala generosamente el agua» hayan pedido «explicaciones de en qué se está gastando el agua en la región».

Tambien, ha intervenido el presidente de los municipios ribereños, que ha destacado la «oportunidad política» que se abre tras la presentación de las alegaciones para cambiar las cosas y volver a crear «certidumbre y seguridad» para los municipios ribereños.

«Esto se hace elevando la lámina mínima no trasvasable, recortando los trasvases, eliminando las derivaciones de agua para regadío y apostando por parte del Gobierno de España con determinación por la desalación, sustituyendo un modelo de gestión del agua trasvasista por un modelo de gestión de agua sostenible», ha argumentado.

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Talavera ha puesto en valor la presentación de mociones conjuntas por parte de los socialistas y ‘populares’ talaveranos, pero ha exigido al alcalde, José Julián Gregorio, que vaya más allá y que deje clara la política de agua de la ciudad, incluso si tiene que retirar las competencias al concejal de Medio Ambiente, David Moreno, de Vox, que defiende «constantemente» una política trasvasista.

También la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Toledo ha cargado contra el alcalde, Carlos Velázquez, por afirmar que el trasvasase no es una política municipal y por «secuestrar» el Pacto de la Ciudad de Toledo por el río Tajo y no convocarlo para que toda la sociedad civil tenga una voz única, presentando «de manera unilateral» sus alegaciones.

The post PSOE y pueblos ribereños alzan la voz por el Tajo: «La batalla no va a parar hasta ganar y será pronto» appeared first on ENCLM.

Que se revisen cuanto antes las normas de explotación

En una nota de prensa, la asociación ha informado de que este miércoles se ha reunido la comisión de explotación del trasvase, en la que se ha constatado que los embalses siguen en nivel 2, lo que supone un trasvase automático de 27 hectómetros del Tajo al Segura y han calculado que se seguirá en nivel 2 hasta julio, cuando los embalses previsiblemente entrarán en nivel 3, de excepcionalidad hidrológica.

Por ello, han pedido que se revisen cuanto antes las normas de explotación del trasvase, para alcanzar los caudales ecológicos recogidos en el plan de cuenca aprobado a primeros de año, para «aliviar la presión sobre los embalses».

«Podemos evitar entrar en nivel 3 en verano, cuando más necesitamos el agua»

“Si puede evitarse entrar en Nivel 3 en verano, que es cuando más necesitamos el agua, sería de gran ayuda para nuestros municipios, a sabiendas de que un repentino episodio de lluvias se antoja complicado”, ha señalado la asociación, que ha trasladado la preocupación de los municipios asociados por la falta de precipitaciones de los últimos meses.

Por otro lado, la asociación ha valorado que no se ha aprobado ningún envío al Guadiana y ha argumentado que no niegan «agua para boca a nadie, ni para la Región de Murcia, ni para la propia región», pero ha argumentado que «la diferencia entre ambos trasvases es que uno atiende a necesidades puntuales y el otro se ha convertido en una obligación por sistema, provocado por una gestión nefasta del territorio, con un exceso de demanda agrícola y una excesiva presión turística».

The post La cabecera del Tajo podría entrar en excepcionalidad hidrológica en julio debido a la sequía appeared first on ENCLM.

En una nota de prensa, los ribereños han lamentado que en julio se haya aprobado trasvasar «los pertinentes 38 hectómetros cúbicos que hasta ahora marcaba la norma cuando los pantanos de cabecera estén en nivel 2, pero han apuntado que el próximo mes la decisión será ya del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), ya que los embalses estarán en nivel 3.

Al respecto, han recordado que la disposición adicional quinta de la ley 21/2015 indica que los volúmenes almacenados deben estar preferentemente en los embalses de cabecera para favorecer el desarrollo de los municipios ribereños.

«Una sangría que no tiene fin»

Pero también han apuntado que la «ley garantiza, asimismo, que el agua debe almacenarse preferentemente en los embalses de Entrepeñas y Buendía, cuando no está siendo así».

De hecho, apuntan que» a fecha de 1 de julio, la cuenca del Segura guardaba 223 hectómetros cúbicos de agua procedentes del sistema trasvase de los cuales 160 hectómetros cúbicos son puros del Tajo y a día de hoy, alrededor de 190 hectómetros cúbicos».

En contraposición, los municipios ribereños han advertido que «los embalses de la cabecera sufren al 27 por ciento de su capacidad, con 734 hectómetros cúbicos, los cuales 29 hectómetros cúbicos quedan pendientes de trasvasar» a los que han de sumarse los 38 hectómetros cúbicos para julio que ha autorizado este miércoles la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura.

Según los municipios ribereños «es una sangría que no tiene fin para unos embalses que fueron concebidos para una gestión plurianual, capaz de aguantar periodos de sequía de hasta cinco años».

En este sentido, la presidenta de la Asociación de Municipios Ribereños, María de los Ángeles Sierra, ha afirmado que «no por esperada deja de ser una mala noticia», y ha lamentado que «volvemos a una situación de excepcionalidad hidrológica, tras un año excepcional de nieves que hubiera servido para recuperarnos, pero la bota sigue sobre nuestra cabeza y quienes hacen negocio con el agua del Tajo no piensan aflojar».

«Trasvases cero» porque «tienen agua del Tajo de sobra»

Por su parte, el vicepresidente de la asociación, Borja Castro, a anunciado que los ribereños solicitarán trasvases «cero» en agosto y septiembre «para tratar de compensar el expolio, agravado por la lentitud con la que se están modificando las reglas de explotación».

«Tienen agua del Tajo de sobra como para no trasvasar en un año, pero se aprovechan del Memorándum para seguir engordando sus reservas, mientras asfixian a nuestros vecinos», ha aseverado Castro.

Por último, ha añadido que «la ley marca que esa agua debe esperar embalsada en nuestra comarca, para favorecer nuestro desarrollo y por ello exigiremos a la ministra que no se trasvase una gota mientras tengan agua y no alcancemos de nuevo el nivel 2 que nos obligue».

The post Los municipios ribereños pedirán «trasvases cero» en agosto y septiembre appeared first on ENCLM.

Victoria judicial impulsada por las plataformas del Tajo

Esta victoria judicial sin precedentes abre un montón de interrogantes para los que aún no hay respuesta. Salvo una, el fin del trasvase del Tajo no tiene marcha atrás.

Lo cierto es que durante años los gobiernos de Mariano Rajoy, y durante meses el de Pedro Sánchez, han autorizado trasvases bajo el argumento de que era legal, aunque a todas luces injusto y desde luego insostenible, como declaró nada más llegar la misma ministra de Transición Ecológica,la misma que luego autorizaba los trasvases.

Pues resulta que no era legal. El trasvase era injusto, era inmoral y ahora sabemos que ¡era ilegal!.

Un Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal, celebró ese plan de cuenca del Tajo como un éxito y una victoria sin precedentes. Y lo peor de todo, la consejera que lo firmó, la titular de Fomento, Marta García de la Calzada, era abogada del Estado, como la propia presidenta.

Condicionada por su puesto de secretaria general y por consejeros que ni vivían en Castilla-La Mancha ni se quedarían ni un minuto más de lo que durase su cargo, Cospedal consistió un acuerdo que alargaba la agonía del Tajo y que, además, era ilegal porque se basaba en preceptos contrarios a la normativa europea.

El PP de Castilla-La Mancha, atrapado en un concepto anticuado de la disciplina de partido, hace malabarismos para no decir lo inevitable, lo que ya no puede tardar más en afirmar: que el trasvase del Tajo tiene que acabar y que perjudica la vida del río y con ello a Castilla-La Mancha y a Toledo.

El fallo del Tribunal Supremo, producido el 11 de marzo y conocido cuatro días después, critica que se hayan «vulnerado los caudales mínimos ecológicos fijados en el Documento de Esquema de Temas Importantes aprobado por la Confederación Hidrográfica del Tajo en 2010».

Un éxito del recurso contra el vigente Plan Hidrológico de la cuenca del Tajo aprobado por el Real Decreto 1/2016 que fue interpuesto en 2016 por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, la asociación Grama (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la asociación Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel (Guadalajara) y la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía.

The post El trasvase del Tajo era injusto, inmoral ¡e ilegal! appeared first on ENCLM.